Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 25

Thread: Android 2.3 și kernel .32

777
  1. [translate]    #1
    Senior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    București, România
    Posts
    421

    Default Android 2.3 și kernel .32

    Mie unu mi-e frică rău să nu bulesc telefonul. Știu că pentru Android 2.3 e nevoie și de kernel .32. Mai știu că pentru .32 trebuie all@ext2 (ceea ce am și vă recomand și vouă).

    Eh, deși am all@ext2 tot îmi e destul de frică să încerc un kernel .32, deși am auzit că-s super rapide.

    Hai să vedem cum stă treaba cu Android 2.3 și kernelurile .32 (cred că nu-s singurul interesat).

    PS: eu tocmai am băgat updateul la libsql (e pe la sfârșitul primului post) și am ajuns de la ~65 de mega de ram liberi la ~83. Să văd cât ține... Mă rog, am băgat și un Autorun Manager, poate și asta ajută.
    Last edited by andrei1015; 07-28-2011 at 06:15 PM. Reason: libsql update
    CyanogenMod 7 proud user!
    Code:
    $ su
    # echo ro.HOME_APP_ADJ=1 >> /data/local.prop

  2. [translate]    #2
    Senior Member
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Iasi, Romania
    Posts
    367

    Default

    Eu stau pe 2.3 de cand a aparut si merge kiar ok. Singurele inconveniente sunt ca nu ai camera, nu merge YouTube HQ si nu ai drivere 3D nici cat in FroYo. Daca nu te deranjeaza kestiile astea, dupa parerea mea trebuie sa vrei sa iti bulesti telefonul ca sa reusesti ). Banuiesc ca tu te referi la bulit la faza cu HorsePower, nu? Eu am flash-uit de mai bine de 20 de ori Yonip pe FroYo si n-am avut nici o problema, iar pe Gingerbread merge ok dupa cum ziceam.
    No brain farts!

    Devices:
    Samsung Galaxy Lite Spica I5700 - CyanogenMod 7.1
    Samsung Wave S8500 - Android FroYo 2.2.1 (from Samsung Galaxy S)/ Bada OS 1.2 (S8500XEKC1)

  3. [translate]    #3
    Senior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    București, România
    Posts
    421

    Default

    E foarte încurajator ce zici tu. Totuși cică nici all@ext2 nu e 100% sigur ca nu îți bulește telefonul... Și mă refeream la Yonip, că din câte am văzut ăla e cel mai folosit în materie de .32...
    CyanogenMod 7 proud user!
    Code:
    $ su
    # echo ro.HOME_APP_ADJ=1 >> /data/local.prop

  4. [translate]    #4
    Senior Member
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Iasi, Romania
    Posts
    367

    Default

    Sincer chiar nu vad de ce s-ar intampla ceva :-??... singura chestie care poate face brick de-a binelea este ori flash-uirea unui bootloader aiurea, ori a unui bootlogo mai mare de 200Kb parca. Eu am vreun an jumate pe forum, mai bine de 50 de flash-uri la activ, iar cele mai "grave" probleme s-au rezolvat cu un simplu reflash. Cel mai sanatos intreaba pe la cei mai mari ca sa te asiguri, eventual chiar pe banjo (care a facut Yonip si care raspunde tot timpul). Cam asta e ce stiu eu. Brick-uri, ce imi mai aduc aminte din istoria forumului au fost cauzate de bootlogo-uri si de HorsePower. Au mai fost probleme cu IMEI-uri care deveneau 0 din cauza kernel-elor, am patit-o, insa s-a rezolvat cu reflash. Ah, si de la Yonip parca n-a fost nici un brick daca imi aduc aminte. Oricum, toate astea ti le poate confirma sau nu banjo.
    No brain farts!

    Devices:
    Samsung Galaxy Lite Spica I5700 - CyanogenMod 7.1
    Samsung Wave S8500 - Android FroYo 2.2.1 (from Samsung Galaxy S)/ Bada OS 1.2 (S8500XEKC1)

  5. [translate]    #5
    Junior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Calarasi , Romania
    Posts
    18

    Default

    am si eu o intrebare la ce e bun 2.3 daca camera nu merge , youtube HQ,si mai multe chesti fata de 2.2 care sunt avantajele?

  6. [translate]    #6
    Senior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    București, România
    Posts
    421

    Default

    bboylalu, o să întreb și mersi mult

    petrutzchp, am auzit că ar fi mult mai rapid.
    CyanogenMod 7 proud user!
    Code:
    $ su
    # echo ro.HOME_APP_ADJ=1 >> /data/local.prop

  7. [translate]    #7
    Junior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Calarasi , Romania
    Posts
    18

    Default

    da banuiesc q este mai rapid asa cum este 2.2 fata de 2.1 dar doar pt atat mi se pare o pierdere de timp pt ca pana la urma tot 2.2 este varianta cea mai buna

  8. [translate]    #8
    Senior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    București, România
    Posts
    421

    Default

    Da mă cică de la Yonip încă nu există brickuri. Dar văd că e pentru "CM 6.1.1 alpha 8.3" adică Android 2.2.2. Deeeci nu merge Yonip + Android 2.3? :-s
    CyanogenMod 7 proud user!
    Code:
    $ su
    # echo ro.HOME_APP_ADJ=1 >> /data/local.prop

  9. [translate]    #9
    Senior Member
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Iasi, Romania
    Posts
    367

    Default

    La 2.3 ai de ales intre Yonip pt 2.3 si nKernel tot pt 2.3.
    No brain farts!

    Devices:
    Samsung Galaxy Lite Spica I5700 - CyanogenMod 7.1
    Samsung Wave S8500 - Android FroYo 2.2.1 (from Samsung Galaxy S)/ Bada OS 1.2 (S8500XEKC1)

  10. [translate]    #10
    Senior Member
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    București, România
    Posts
    421

    Default

    Omu mi-a zis că dacă respect toate indicațiile instalării, nu o să fie bai.
    CyanogenMod 7 proud user!
    Code:
    $ su
    # echo ro.HOME_APP_ADJ=1 >> /data/local.prop

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •